Todo lo que debes saber (y olvidar) de la narrativa sobre las drogas es una guía para periodistas de la Fundación Gabo escrita por Guillermo Garat, que propone revisar de raíz la manera en que el periodismo latinoamericano ha contado las drogas. Durante años, buena parte de la cobertura se ha apoyado en el miedo, la violencia, la criminalidad y los discursos oficiales. La guía plantea romper con ese enfoque y construir relatos basados en la duda, la verificación, los derechos humanos y la comprensión de los contextos sociales, económicos, culturales y políticos.
El punto de partida es abandonar el “drogocentrismo”, entendido como la tendencia a atribuir a las sustancias la explicación principal de fenómenos mucho más complejos. La droga no debería presentarse como causa automática de la pobreza, la exclusión, la vida en la calle, la violencia o los problemas de salud mental. El periodismo debe investigar también la precariedad habitacional, la falta de oportunidades, las desigualdades, el racismo, los conflictos territoriales y las dificultades para acceder a servicios y derechos.
La guía cuestiona además los resultados de la guerra contra las drogas. Según el documento, este modelo ha alimentado los mercados clandestinos, la corrupción, la violencia y el encarcelamiento, sin reducir de manera sostenida los problemas asociados al consumo. Sus consecuencias recaen con especial intensidad sobre las mujeres, las personas campesinas, los pueblos indígenas, las comunidades racializadas, la juventud y otros grupos históricamente excluidos.
Una parte importante de la publicación está dedicada al lenguaje. Expresiones como “adicto”, “narco”, “narcomenudeo” o “narcolancha” pueden simplificar los hechos, reproducir prejuicios y presentar como comprobadas afirmaciones que todavía no han sido verificadas. Por ello, el texto recomienda diferenciar entre personas usuarias y traficantes, identificar con precisión cada sustancia y evitar tratar como equivalentes los consumos esporádicos, recreativos, intensivos o problemáticos.
Tampoco es lo mismo hablar de cannabis que de fentanilo, ni referirse a una planta que a sus principios activos. La categoría genérica “drogas” puede impedir una comprensión adecuada de los riesgos, los usos y los contextos. La guía anima a sustituir las etiquetas por descripciones precisas y a no atribuir automáticamente una carga moral a las distintas prácticas de consumo.
El estigma ocupa otro lugar central. La publicación sobre narrativas de drogas explica que los estereotipos favorecen el rechazo, la segregación y la discriminación, y pueden dificultar el acceso a la salud, la educación, el empleo y la justicia. También aborda el autoestigma, que aparece cuando las personas terminan asumiendo las etiquetas sociales recibidas y explicando toda su trayectoria vital a partir de “la droga”. Frente a ello, el periodismo debe recuperar el contexto, la dignidad y las necesidades de cuidado.
El documento presta especial atención a las mujeres, que suelen ocupar los eslabones más bajos y expuestos de las economías ilegales, mientras reciben menores remuneraciones y asumen mayores riesgos. También encuentran más obstáculos para acceder a tratamiento por las responsabilidades de cuidado, la pobreza, la violencia y el estigma. La perspectiva de género resulta, por tanto, imprescindible para analizar el encarcelamiento femenino y los efectos de la militarización.
La guía amplía la mirada hacia otros daños poco tratados, como el abandono escolar provocado por la violencia, las consecuencias de las fumigaciones sobre las comunidades rurales y los ecosistemas o el desplazamiento de cultivos, laboratorios y contaminación hacia nuevos territorios.
Como orientación práctica, recomienda contrastar la información oficial, revisar los datos, reconocer lo que no se sabe y consultar fuentes diversas. También pide escuchar directamente a las personas y comunidades afectadas. La finalidad no es suavizar la información ni dejar de hablar de drogas, sino contar estas realidades con mayor rigor, profundidad y humanidad.
