A pesar de sus supuestos efectos terapéuticos, los derivados del cannabis no resultan más eficaces que los tratamientos habituales. Un estudio que publica el último número de la revista "Journal of Clinical Oncology" ha llegado a esta conclusión tras comparar el efecto de dos terapias para estimular el apetito de los pacientes que sufren un cáncer avanzado.
El debate sobre el uso del cannabis con finalidades terapéuticas está dominado por las posibles consecuencias en términos de salud pública. En estos dos artículos los autores presentan sus argumentos a favor y en contra del uso de cannabis con finalidades terapéuticas.
La determinación presidencial para el año fiscal 2027, enviada al Congreso el 15 de septiembre y divulgada por el Departamento de Estado, ubica a esas naciones dentro de un listado de 23 países.
La campaña de Novig ha provocado la reacción de campeonas olímpicas por sexualizar el deporte femenino, mientras la polémica desplaza el problema central: una empresa de apuestas utiliza el cuerpo de la actriz y la batalla cultural para captar a un público especialmente expuesto a la ludopatía.
Un estudio sobre 129.287 personas adultas publicado en JAMA Network Open observa que quienes iniciaron el tratamiento con 35 días o más de suministro seguían retirando recetas de zolpidem, eszopiclona o zaleplón siete años después en un 18,9 % de los casos, frente al 7,9 % de quienes empezaron con 14 días o menos.
La sustancia, originalmente creada como sedante para elefantes, se vinculó junto a otros dos análogos a más de 12 mil 500 muertes registradas desde 2023 en Estados Unidos.