Este año, un evento que marcó la pauta de la narrativa prohibicionista fue el retorno a la criminalización de drogas en el estado de Oregon en Estados Unidos. Llovieron notas de prensa, columnas y titulares que tomaron esta experiencia como un ejemplo en contra de los avances hacia un cambio en la política de drogas en Colombia. Sin embargo, estos esfuerzos se basaron en interpretaciones que evalúan los hechos alejados del contexto colombiano e ignorando parte de la evidencia y la evaluación crítica del caso.
La nueva legislatura se aproxima y, nuevamente, veremos el debate sobre la modificación del Artículo 49 de la Constitución sobre cannabis y el debate del proyecto de Reducción de Riesgos y Daños. Por lo anterior, es urgente traer a colación el caso de Oregon y tres reflexiones que nos permiten dar línea y esclarecer los elementos difusos para el escenario que se avecina.
